返回首页

工业相机出货量(工业相机市场分析)

来源:www.haichao.net  时间:2023-01-17 14:21   点击:206  编辑:admin   手机版

1. 工业相机市场分析

1.大恒图像

中国大恒(集团)有限公司北京图像视觉技术分公司简称为大恒图像,成立于1991年,总部在北京,是中国科学院下属企业。大恒图像是首屈一指的专业视频图像处理设备供应商,同时也是著名的图像应用系统集成商和解决方案提供商。

2.嘉恒图像

北京嘉恒中自图像技术有限公司是国内领先的计算机数字图像处理产品供应商,是专 门 从事数字图像采集和处理产品的研发、生产及销售的高新技术企业。嘉恒是国内最早从事数字图像处理产品开发的单位,早在1988年就推出了国内首个图像卡产品系列。

3.德国Optronis

德国Optronis成立于1986年,总部在德国Kehl,是全球著名的高速工业相机供应商。在超过26年的时间里,Optronis一直致力于超高速光学测量系统的创新设计,以及超高速相机的研发与生产。相机系列根据接口的不同有CameraLink系列、CoaXPress系列和CR系列(千兆以太网接口)。

4.德国Smartek

德国Smartek工业相机拥有灵活客制化服务的结构性、功能性并且集成了I/O扩展接口,可为客户提供了一个可以满足个性化需求的、快速的、划算的解决方案。德国Smartek工业相机图像 传感器 的选择范围包括:4 Aptina CMOS 传感器, 10 Sony CCD 传感器 and 3 Truesense Imaging CCD传感器,这保证我们几乎能在所有的机器视觉系统中提供相应的相机模式。

2. 工业相机市场规模

题主说出了一个大实话。

贵的原因应该有几点,1,工业相机的研发,众所周知,一个工业相机品牌的型号可能有几百款乃至上千款,每款产品又需要有研发周期,可以想象成本有多高。

2,销售支出,工业相机不比民用产品,工业相机销售需要大量的人力成本,包括宣传,线上线下推广,销售后期还需要技术人力支持。

3. 工业相机市场份额

我们公司前段时间买了国产的高速工业相机,叫千眼狼。我们用的挺好的,价格也不贵。

4. 工业相机市场分析论文

  线阵相机  主要应用于工业、医疗、科研与安全领域的图象处理。 在机器视觉领域中,线阵相机是一类特殊的视觉机器。与面阵相机相比,它的传感器只有一行感光元素,因此使高扫描频率和高分辨率成为可能。线阵相机的典型应用领域是检测连续的材料,例如金属、塑料、纸和纤维等。被检测的物体通常匀速运动 , 利用一台或多台相机对其逐行连续扫描 , 以达到对其整个表面均匀检测。可以对其图象一行一行进行处理 , 或者对由多行组成的面阵图象进行处理。另外线阵相机非常适合测量场合,这要归功于传感器的高分辨率 , 它可以准确测量到微米。  1,线阵相机,机顾名思义是呈“线”状的。虽然也是二维图象,但极长,几K的长度,而宽度却只有几个象素的而已。一般上只在两种情况下使用这种相机:一、被测视野为细长的带状,多用于滚筒上检测的问题。二、需要极大的视野或极高的精度。  2,在第二种情况下(需要极大的视野或极高的精度),就需要用激发装置多次激发相机,进行多次拍照,再将所拍下的多幅“条”形图象,合并成一张巨大的图。因此,用线阵型相机,必须用可以支持线阵型相机的采集卡。 线阵型相机价格贵,而且在大的视野或高的精度检测情况下,其检测速度也慢--一般相机的图象是 400K~1M,而合并后的图象有几个M这么大,速度自然就慢了。慢功出细活嘛。由于以上这两个原因,线阵相机只用在极特殊的情况下。  面阵相机  相机像素是指这个相机总共有多少个感光晶片,通常用万个为单位表示,以矩阵排列,例如3百万像素、2百万像素、百万像素、40万像素。百万像素相机的像素矩阵为W*H=1000*1000。  相机分辨率,指一个像素表示实际物体的大小,用um*um表示。数值越小,分辨率越高。FOV是指相机实际拍摄的面积,以毫米×毫米表示。FOV是由像素多少和分辨率决定的。相同的相机,分辨率越大,它的FOV就越小。例如1K*1K的相机,分辨率为20um,则他的FOV=1K*20×1k*20=20mm×20mm,如果用30um的分辨率,他的FOV=1K*30×1k*30=30mm×30mm。  在图像中,表现图像细节不是由像素多少决定的,是由分辨率决定的。分辨率是由选择的镜头焦距决定的,同一种相机,选用不同焦距的镜头,分辨率就不同。若采用20um分辨率,对于1mm*0.5mm的零件,它总共占用像素1/0.02×0.5/0.02=50×25个像素,如果采用30um的分辨率,表示同一个元件,则有1/0.03×0.5/0.03=33×17个像素,显然20um的分辨率表现图像细节方面好过30um的分辨率。  既然像素的多少不决定图像的分辨率(清晰度),那么大像素相机有何好处呢?答案只有一个:减少拍摄次数,提高测试速度。若1个是1百万像素,另1个是3百万像素,清晰度相同(分辨率均为20um),第1个相机的FOV是20mm×20mm=400平方mm,第二个相机的FOV是1200平方mm,拍摄同一个PCB,假设第1个相机要拍摄30个图像,第2个相机则只需拍摄10个图像就可以了。  对于面阵CCD来说,应用面较广,如面积、形状、尺寸、位置,甚至温度等的测量。面阵CCD的优点是可以获取二维图像信息,测量图像直观。缺点是像元总数多,而每行的像元数一般较线阵少,帧幅率受到限制,而线阵CCD的优点是一维像元数可以做得很多,而总像元数角较面阵CCD相机少,而且像元尺寸比较灵活,帧幅数高,特别适用于一维动态目标的测量。以线阵CCD在线测量线径为例,就在不少论文中有所介绍,但在涉及到图像处理时都是基于理想的条件下,而从实际工程应用的角度来讲,线阵CCD图像处理算法还是相当复杂的。  由于生产技术的制约,单个面阵CCD的面积很难达到一般工业测量对视场的需求。线阵CCD的优点是分辨力高,价格低廉,如TCD1501C型线阵CCD,光敏像元数目为5000,像元尺寸为7μm×7μm×7 μm(相邻像元中心距),该线阵CCD一维成像长度35mm,可满足大多数测量视场的要求,但要用线阵CCD获取二维图像,必须配以扫描运动,而且为了能确定图像每一像素点在被测件上的对应位置,还必须配以光栅等器件以记录线阵CCD每一扫描行的坐标。一般看来,这两方面的要求导致用线阵CCD获取图像有以下不足:图像获取时间长,测量效率低;由于扫描运动及相应的位置反馈环节的存在,增加了系统复杂性和成本;图像精度可能受扫描运动精度的影响而降低,最终影响测量精度。  即使如此,线阵CCD获取图像的方案在以下几方面仍有其特有的优势:线阵CCD加上扫描机构及位置反馈环节,其成本仍然大大低于同等面积、同等分辨率的面阵CCD;扫描行的坐标由光栅提供,高精度的光栅尺的示值精度可高于面阵CCD像元间距的制造精度,从这个意义上讲,线阵CCD获取的图像在扫描方向上的精度可高于面阵CCD图像;新近出现的线阵CCD亚像元的拼接技术可将两个CCD芯片的像元在线阵的排列长度方向上用光学的方法使之相互错 位1/2个像元,相当于将第二片CCD的所有像元依次插入第一片CCD的像元间隙中,间接“减小”线阵CCD像元尺寸,提高了CCD的分辨率,缓解了由于受工艺和材料影响而很难减小CCD像元尺寸的难题,在理论上可获得比面阵CCD更高的分辨率和精度。  因此,线阵CCD加扫描运动获取图像的方案目前仍使用广泛,尤其是在要求视场大,图像分辨率高的情况下甚至不能用面阵CCD替代。但是,仅有高的分辨率还不能保证有高的图像识别精度,特别是线阵CCD获取的图像虽然分辨率高,但由于受扫描运动精度的影响,其图像较面阵CCD图像更具特殊性。因此,图像识别时不仅要充分利用分辨率高的优势,还必须从算法上克服扫描运动的影响,使机械传动的误差不致直接影响最终的图像识别精度。

5. 相机市场调研报告

参照这个,修改一下: 关于购置相机的申请 xxx部门(领导): 我部门因工作需要,须购买数码相机一台,用于记录日常销售环境工程问题、促销活动现场等场景,经过市场调研,为满足目前工作需要,本着节约的原则,现申请购入xxx机身一台,镜头几只。

预算约为xxxx元。现将此情况汇报给贵部门(您)。是否采购,请批示。xxxx部门 xx年xx月xx日

6. 工业相机行业前景

这个很难有个准确的回答。笼统的说,摄影行业很大,详细的讲摄影行业又很小。数码相机的出现,打破了摄影传统的胶片拍摄、暗房技术的神秘。智能手机的普及,几乎让每个有手机的人都成为摄影师。如果说,只想做一个业余摄影爱好者,那就祝贺你前途光明,不断进步。如果是从事专业摄影,靠摄影来做为生活的经济来源,希望你三思,毕竟专业摄影师的竞争压力也是非常大的。像现在的婚纱摄影、产品摄影、网店摄影,摄影师多的是。如果是从事艺术摄影,要想成功太难,成功的知名摄影师也就那么些人。而专业摄影的前期投入也不是一个小数,没有一定的经济能力也是不行的。综合以上认为,年轻人从事摄影行业,一定要三思。

7. 相机行业分析报告

若单从评定相机的好坏这方面来说,当然是亚洲日本,欧洲德国的相机更好了,这两国家的相机制造可算是世界顶级水平了,好比德国徕卡,日本宾得。

可上面提到的这个别顶级相机型号却不是普通大众能消费得起的,所以若从普通消费层面来说,日本的中低端的相机水平也是很有竞争力的,还有韩国在这方面也不错。

当然的分析是针对民用来说而已。而从军事角度来说,我们中国的水平也不懒的,像我们的军用卫星上使用的相机、镜像都是靠我们国家自己的技术通过精心制造出来的,当然也因为在这一领域受到了以西方国家为主的军事禁售方面的因素影响,所以我们不得不自立更生,在中国的军用相机清晰度和成本上来说,和西方少数几个相机强国还存有差距,但若按照世界上近200个国家,近二三十个国家有能力制造高等级的相机来说,我们中国的相机水平也是在中游偏上的,只是一直被西方压制而又未能超越它们而已,就有一种既生瑜何生亮之感罢了。9

希望我们中国在这一领域尽快赶超西方个别相机能力强的国家,我为我的国点赞

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%