基于FPGA的设计属于软件设计的范畴？

一、基于FPGA的设计属于软件设计的范畴？

FPGA设计应该是属于硬件范畴的吧，可能也就前面的Verilog代码编写属于软件的吧。

二、基于FPGA的调频收音机设计，求助？

按照你的课题描述来说，你的理解和题目要求有些偏差。“FM调制功能模块设计”是调制，也就是将需要发射的信号通过你的FM调制模块进行调制（可以理解为加密，但实际上是用一个高频方波（称为载波）与你需要发射出去的信号（比如一首歌曲的电信号，称为基带信号）进行一个固定的运算，然后会得到一个新的频率，新的波形，这个波形由于频率较高，所以由天线发射出去的电磁波穿透能力强，传得非常远。这实际上就是为什么要先将信号进行调制的原因了，不调制，频率低，穿透能力非常弱的）。

实际上就是用基带信号的电压去控制载波的频率，把基带信号搬移到载波信号的频率附近摆动。

然后回答你课题怎么做。

用FPGA作调频，那么必然是做数字调频啦。

第壹步：所以你需要在FPGA之前加一个ADC转换芯片，将基带信号转换为数字信号 ，然后用FPGA接受ADC转换后的数字信号（这就是基带数字信号了），

第二步：FPGA里面用锁相环和分频器构建一个频率可调的载波（方波）。当然这里也有用DDS专用芯片来产生载波的，这个按照自己的想法去做，我建议用DDS芯片，比如AD8951。

第三步：用数字基带信号与载波进行运算。然后输出。

第四步，在FPGA之后加一个DAC，接受FPGA输出的数字信号，用DAC将数字信号转换为模拟信号。至此完成了FM调制。

而具体的运算方程 网上找吧 很多的。

三、基于FPGA的高速数据采集？

高速A/D的数据采集系统肯定是用到模数转换了采集模拟量，一般这样的系统是会强调多路采集数据和高分辨的AD。

高速的FPGA数据采集系统往往设计到多个外界模块的数据采集，一般是各种传感器采集外界环境的变化量

四、fpga是基于什么技术构造的？

现场可编程门阵列（Field Programmable Gate Array）是基于查找表（Look Up Table, LUT）结构的，由于LUT主要适合于SRAM工艺生产，所以大部分FPGA都是基于SRAM工艺的。

FPGA的基本结构是由可配置逻辑块（CLB, Configurable Logic Block）、可编程输入/输出块（IOB, Input/Output Block）、可编程互连（PI, Programmable Interconnect）组成的。整个芯片的逻辑功能是通过对芯片内部的SRAM编程实现的。

五、基于FPGA的指纹和基于51单片机的区别？

基于FPGA（Field-Programmable Gate Array，现场可编程门阵列）的指纹识别系统和基于51单片机的指纹识别系统有以下区别：

1. 处理能力：FPGA拥有比51单片机更强大的处理能力，可以完成更加复杂的运算和逻辑操作。这使得基于FPGA的指纹识别系统在速度和响应性能方面具有优势。

2. 灵活性：FPGA的可编程性使得其可以适应不同的应用场景和需求，可以根据需要进行灵活配置和调整。而基于51单片机的系统则相对固定和受限，难以进行扩展和升级。

3. 电路复杂度：由于FPGA本身就是一个数字电路平台，因此可以直接实现数字电路的设计，实现电路的高集成度和复杂度。相比之下，基于51单片机的电路设计则相对简单，难以实现高复杂度的电路设计。

4. 成本：相比之下，基于51单片机的指纹识别系统成本低，易于开发和维护，适合中小型应用场景。而基于FPGA的指纹识别系统成本相对较高，适用于对处理能力、响应性能和安全性要求较高的应用场景。

综上所述，基于FPGA的指纹识别系统和基于51单片机的指纹识别系统各具优缺点，开发者需要根据实际需求进行选择和设计。

六、如何实现基于FPGA芯片的远程编程？

首先，对照外部芯片的电气特性部分，确认电平连接方式，在FPGA的管脚约束满足外部芯片的电气要求即可。

其次，在FPGA设计中满足外部器件的时序要求，这包括两部分，一个是功能实现，一个是时序约束。基本功能实现，可以通过编写代码的方式，同时查看外部芯片的时序要求，满足setup/hold 要求，就针对SPI的时序而言，其CLK和DI、DO的时序要求很简单，很容易满足（如果实现不会，就看这时序图设计电路，或网上下载个成熟电路，把他们看明白）。

而时序约束，通过编写SDC等文件实现，你这里只需要周期约束即可满足，而其他的offset、miti-cycle等约束是否需要，在设计过程中确认。

最后，其他要求，如jitter等，需要依靠FPGA器件自身性能满足。这个不需要设计，只需要查看FPGA DATASHEET即可。

七、fpga基于什么可编程结构？

尽管FPGA和CPLD都是可编程ASIC器件,有很多共同特点,但由于CPLD和FPGA结构上的差异,具有各自的特点:

①CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FP GA更适合于完成时序逻辑。换句话说,FPGA更适合于触发器丰富的结构,而CPLD更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。

②CPLD的连续式布线结构决定了它的时序延迟是均匀的和可预测的,而FPGA的分段式布线结构决定了其延迟的不可预测性。

③在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性。CPLD通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程,FPGA主要通过改变内部连线的布线来编程;FP GA可在逻辑门下编程,而CPLD是在逻辑块下编程。

④FPGA的集成度比CPLD高,具有更复杂的布线结构和逻辑实现。

⑤CPLD比FPGA使用起来更方便。CPLD的编程采用E2PROM或FASTFLASH技术,无需外部存储器芯片,使用简单。而FPGA的编程信息需存放在外部存储器上,使用方法复杂。

⑥CPLD的速度比FPGA快,并且具有较大的时间可预测性。这是由于FPGA是门级编程,并且CLB之间采用分布式互联,而CPLD是逻辑块级编程,并且其逻辑块之间的互联是集总式的。

⑦在编程方式上,CPLD主要是基于E2PROM或FLASH存储器编程,编程次数可达1万次,优点是系统断电时编程信息也不丢失。

八、基于FPGA，用veriloghdl编写的多路模拟开关？

双向开关有： tran rtran tranif0 rtranif0 tranif1 rtranif1 这些开关是双向的，即数据可以双向流动，并且当数据在开关中传播时没有延时。后4个 开关能够通过设置合适的控制信号来关闭。tran和rtran开关不能被关闭。 tran或rtran ( tran 的高阻态版本)开关实例语句的语法如下： ( r ) tran [instance_name] (SignalA, SignalB) ; 端口表只有两个端口，并且无条件地双向流动，即从SignalA向SignalB，反之亦然。 其它双向开关的实例语句的语法如下：

gate_type [instance_name] (SignalA, SignalB, ControlC); 前两个端口是双向端口，即数据从SignalA流向SignalB，反之亦然。第三个端口是控制信号。如果对tranif0和tranif0，ControlC是1；对tranif1和rtranif1，ControlC是0；那么禁止双向数据流动。对于rtran、rtranif0和rtranif1，当信号通过开关传输时，信号强度减弱。

九、如何基于FPGA实现对伺服电机的控制？

只谈半闭环控制。 用FPGA来实现一个脉冲源是一个说难也难，说简单也简单的工作。

实现一个实时（精确到每个脉冲周期）调频的pwm 模块其实不算难，计数器而已，难的是你要符合加减速公式，你要将加减速里的参数变成FPGA方便处理的参数，比如说s形曲线，你要将加速度，加加速，加加速时间，匀加速时间，减加速时间等参数通过各种归纳转换为FPGA方便处理的参。这个推导过程难不难？有点难。不过还好，有现成的芯片供我们研究，比如npm 的pcd系列芯片，根据上面所给的公式和参数，稍加推导便可方便得到FPGA方便实现的简单公式。

接下去就是简单的代码的实现了，实现中你会发现，真TM简单，一不就是个二重积分吗，哦，不对，就是个加法而已

十、FPGA的可编程主要基于什么结构？

尽管FPGA和CPLD都是可编程ASIC器件,有很多共同特点,但由于CPLD和FPGA结构上的差异,具有各自的特点: ①CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FP GA更适合于完成时序逻辑。

换句话说,FPGA更适合于触发器丰富的结构,而CPLD更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。

②CPLD的连续式布线结构决定了它的时序延迟是均匀的和可预测的,而FPGA的分段式布线结构决定了其延迟的不可预测性。

③在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性。

CPLD通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程,FPGA主要通过改变内部连线的布线来编程;FP GA可在逻辑门下编程,而CPLD是在逻辑块下编程。

④FPGA的集成度比CPLD高,具有更复杂的布线结构和逻辑实现。

⑤CPLD比FPGA使用起来更方便。CPLD的编程采用E2PROM或FASTFLASH技术,无需外部存储器芯片,使用简单。而FPGA的编程信息需存放在外部存储器上,使用方法复杂。

⑥CPLD的速度比FPGA快,并且具有较大的时间可预测性。

这是由于FPGA是门级编程,并且CLB之间采用分布式互联,而CPLD是逻辑块级编程,并且其逻辑块之间的互联是集总式的。

⑦在编程方式上,CPLD主要是基于E2PROM或FLASH存储器编程,编程次数可达1万次,优点是系统断电时编程信息也不丢失。CPLD又可分为在编程器...